单论清晰度,等离子电视和液晶电视哪个更好? [复制链接]

液晶清晰度高，而且以后还会更高。等离子提高清晰度只有通过做大屏幕，而液晶则更容易提高。等离子在暗部表现、对比度、亮度、色彩还原均略逊一筹。而液晶目前已解决了拖尾现象及可视角度，新的大屏幕技术也有了，规模也上去了，几乎万事俱备，只等降价了。以后可能是液晶的天下了！我觉得现在液晶在综合素质上已超过了CRT(除了性价比）。

从来不看好ＬＣＤ，看好　ＯＬＥＤ！

各大厂都开始放弃plasma,说明它更没前途

最好别买这些过渡产品！要买就买投影机（DLP），很不错.

leisure 在 2005-1-31 21:03:36 发表的内容 液晶清晰度高，而且以后还会更高。等离子提高清晰度只有通过做大屏幕，而液晶则更容易提高。等离子在暗部表现、对比度、亮度、色彩还原均略逊一筹。而液晶目前已解决了拖尾现象及可视角度，新的大屏幕技术也有了，规模也上去了，几乎万事俱备，只等降价了。以后可能是液晶的天下了！我觉得现在液晶在综合素质上已超过了CRT(除了性价比）。

？？？？这样的说法我还是第一次听说，想听听理论分析
尤其是下面三句
等离子在暗部表现、对比度、亮度、色彩还原均略逊一筹
我只知道等离子是主动，液晶是被动，被动是如何打败主动，请教！
液晶目前已解决了拖尾现象及可视角度
可视角度的问题解决了？请举例子，能达到多少的可视角度，看起来和正面完全一样？请教！
液晶在综合素质上已超过了CRT
原以为液晶只在环保上有可取，现在看来我的确孤陋寡闻了，如何在综合素质上超过了CRT，还请教！

都不能达到CRT的标准

本人现使用的是索尼27寸彩色专业监视器,现市面上的什今等离子、液晶都无法相比。

碳纤维 在 2005-2-1 9:25:25 发表的内容 本人现使用的是索尼27寸彩色专业监视器,现市面上的等离子、液晶都无法相比。

千万别买LG的背头。我的52寸光显背头换了两次，都坏了。质量根本不过关！我现在只相信传统电视，和正投影机。