发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

个人对枫叶之声的看法 [复制链接]

查看: 18377|回复: 65
1#
前天在新时代试听枫叶之声788!第一印像外表非常漂亮,心中暗喜:摆在客厅不会有人说难看了吧。<用ATC常被一些只看外表的白痴笑我摆两只这么难看的音箱,还不如CAV,什么浪等,我$#@@#$%$%$$##$$##^%%$#@

工作人员何XX先生用和弦CD加2600合并机开声,线材线圣的。先来张人声<碟名忘了>平平无奇,声音有点像电脑的有源箱。不服,再来古典、感觉有点吵耳,非常失望!何XX见我如斯表情马上换了CD机。说什么价值4万的欧洲牌子<在音展听过,是不错>名字中文不懂!!再听刚才几首,分忻力上去了,功态是好了,但箱声还是很像我电脑用的创新有源音箱!

失望之极,何XX先生见我还来这表情,马上换上JM 938!其它不变,但此箱给我感觉看AV应该不错,音乐还差点!!

折腾了3个多小时,跑了去富盛听丹拿!!

总的来说788给我印像是:虚有其表、性价比非常差。适合有钱但不太在乎声音表现、用来摆客厅充下场面还可以,但说到音乐表现,身价十份一还算可以吧!!

以上是个人对788的评价
分享 转发
TOP
2#

听感各有不同。感觉楼主只是在表达自己的听音见解。为什么各位玩家硬要要求楼主接受枫叶之声的风格?名箱也有名箱存在的理由的。只是风格上喜不喜欢。没必要强求一个大家一致的看法。
TOP
3#

我今天也听了一个下午的788,我说实话也认为这个箱子卖3W确实有点那个了
TOP
4#

我和搂主听感基本一致,788基本适合听流行音乐还凑合。788的声底属于中频偏薄的用来听音乐的感觉就是有点数码声接受不了。
TOP
5#

push 在 2006-7-27 22:27:53 发表的内容
听感各有不同。感觉楼主只是在表达自己的听音见解。为什么各位玩家硬要要求楼主接受枫叶之声的风格?名箱也有名箱存在的理由的。只是风格上喜不喜欢。没必要强求一个大家一致的看法。
是的,我觉得表达自己的意见是自由的(请看看此帖的题目),楼主是这样,别人也一样,不过,我还是很赞同买音响应该多方面比较,只有这样才可以找到自己喜欢的声音和音响,而不会得出“世界就不可能有一对好箱”这样结论。
JS弄出来的声音不吸引顾客,可以带出几个问题:1、顾客不喜欢那种声音风格;2、JS不懂调声,根本没把手上的器材调试好;3、这套组合某个环节或者整个组合素质存在缺憾。
最后编辑天神
TOP
6#

爱音乐 在 2005-9-3 19:08:01 发表的内容
照你这么个玩法,世界就不可能有一对好箱
不同意,楼主的方法是一条正路,只有多方比较,才能少走弯路,我支持。
TOP
7#

枫叶之声好箱子。
TOP
8#

个人感觉以前的78要比现在的788在音色上漂亮不少.相对来说还是78超值一些.
TOP
9#

枫叶之声应是一对好箱子,只是楼主未能听到她的真面目罢了----搭配校声的问题!
我朋友有一对78,开始玩时由于不知道自己箱子的特点,加上“花心”,今天听了A君系统交响动态够力,就希望自己系统也一样,明天听B君大提琴、男声好听,也希望家中的她也唱出磁糯性感之声,听到xx胆是名胆,不了解配不配,连续买了几千元的胆,加上其他一堆补品电容之类,乱换一通,效果可想而知。直到大家的指正,逐步走上正轨,通过不断调整,投她扣好,现终得其欢心,唱出少女般娇嫩无比的女声、小提琴飘逸顺滑。大家同赞:这才是枫叶之声,当然这时仍有不足,大提琴、男声的表现只能放弃(弹弓杨研究得到位:此箱下盘不稳,就像包脚小女子。现在的788已加大了脚座,相信大有改善)。我们笑慰朋友:有PLMM日夜陪伴还不知足,还想着让人家和你打功夫。真想的话,升级上位“少妇”啦,搞笑。
所以,个人体会,玩音响一定要知道自己喜欢什么,方向走对了才好。
朋友用的前级是“麦蚜糖”1688+845单端后级。
TOP
10#

奇怪!為什麽我這對楓葉之聲788還是不錯吖,己經用了壹年有多,而樓主聽那對又那麽的................
TOP
发新话题 回复该主题