发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 29
发新话题 回复该主题

大家说说LP与CD的差别 [复制链接]

查看: 33050|回复: 286
101#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
102#

JWang 在 2005-5-30 12:30:53 发表的内容
>CD可以让使用者更方便的欣赏音乐,而不用浪费太多的时间在器材调试,LP清洁,保养上.

我已讲过。这不是CD真正的优势。

>如果有机会,建议兄台比较一下全新DSD录音的SACD和LP.

我玩SACD的年份只会比你长,不会短的。至今也有近两百张SACD了。SACD和CD相比是一个进步,但不是革命性的。自从有了多声道SACD,我也真按AES的标准玩过。SACD和LP比,还是有一些距离。

>照片里面的LP无非仍然显示了LP的历史财富优势,因为没有和他们相同时间制作发行的CD.LP是在当时母带状态良好的情况下制作的.

这就是你不懂了。三张照片只一张是历史录音。


>LP并不让我们更接近音乐.LP使用Analog技术,但并不等同于Analog.

我在讲LP或analog,都是指整个analog的录音到重放。就是没有严格区分的话,也不会对结论会有重大影响。

>为什么录音室采用同样使用Analog技术的母带保存音乐,而不是LP? 为什么从LP转制的CD,要比母带转制的CD音质差不少(不包括混音质量差的CD).为什么现在录音师采用24/96,24/192或者DSD等数码技术录音,而不是用模拟技术刻在LP上?

我已经讲过母带优于LP,LP优于SACD, SACD优于CD。

>如果说LP让我们更接近音乐,这不是嘲笑了整个Hifi界?

这不仅仅是我的观点,也是HP的观点。反而我要讲。不了解LP的人是还没有真正了解hifi的人。实际上,你也不了解我称之为的主观失真和客观失真。我没有展开是因为比较理论化。

>现在发烧制作,仍然有采用模拟母带录音的,它或许的确比DSD等最新数码技术仍有些许优势,但模拟母带不等同于LP.TAS老编说的也是模拟录音技术.不能偷换概念.

HP在不同场合中都把analog的录音技术和重放技术都作一个整体来讲的。这也表明你没有好好地读过TAS。

>LP的确有历史优势,但比比采用最新数码录音技术的LP和CD/SACD/DVDA,或者全新模拟录音制作的LP和CD/SACD/DVDA,看看他们之间的差距.

除DVD-A没接触过,我不知道还有哪一种format我没接触过。母带没玩过到是真的。

老弟,我可以从你的字里行间看出,你对LP还是初手。不信你上一张你的LP设备的照片给我看看。要真正了解LP,必要的投资还是要的。你在加拿大吧,那里LP片价不会太高。不玩可惜了。



我玩SACD三年多,近300张SACD软件,在音乐区贴过.寻找使用方便的高音质播放方式一直是我追求的目标.

我的LP设备现在在加拿大,不用怀疑,全套是问威马买的,虽然是入门级,但换了唱头,加唱放,也接近一万元.具体配置你可以问威马,因为上海软件少,我搬加拿大去了.必要的投资的确需要,但这里不是经常有几千LP打败几万CD机的评价,总不能到讨论的时候,就说对方的LP不够好吧.那不是我也可以觉得你听过的CD/SACD设备不够好呢?.

母带> LP,LP>SACD?不知道你如何得出这样的结论.现在这么多专辑是DSD录音的,发行SACD是不需要经过转换.为什么LP会大于SACD呢?是否有机会我们比比呢?如果你说的是历史模拟录音,我可以同意,还是我说的,LP占了历史优势,当时制作的时候母带质量良好.

我的确是没有读过你说的TAS这篇文章,所以是根据你翻译的理解.但是我也同样有专家的意见认为,CD/LP是各有特色.可是你也不同意啊.

当然你可以说我是LP新手,我不想为这个争论,因为到了后面变成摆资格的争吵,但这不也反应了一个问题.LP的易用性比CD差吗?如果有人觉得某台CD机音质差,你会说这是因为对方是CD新手的原因吗?
TOP
103#

JWang 在 2005-5-30 13:15:58 发表的内容
老弟,我的digital front是Sony 777ES with super clock II and power supply, Mark Levinson 360s DAC, Tact Audio 2.0,Power snake viper power cord for cd, Cardas Golden Power Cabel for DAC, Nordst digital cable 和Quattro Fil咸菜(我也不知道为什么国内把Cable叫成咸菜,呵)

我是推荐super clock II的。本来想搞个Tube的Output stage的,但是现在基本上是不改变hardwear,而是专心收集lp片。这是因为lp使得我真正地投入音乐之中。除了一些个新人的演奏的CD,我是基本上不买CD的。


现在的问题就是LP不能让我很好的欣赏音乐,因为大部分时间浪费在器材调试,软件保养上面,这也是为什么,我不再有兴趣在LP上面继续投资.我知道,玩家有几种,有人愿意花时间折腾,而我是喜欢安静地欣赏音乐的那种.怕烦.所以,我现在不再购买LP,安心的购买SACD,CD.
TOP
104#

JWang 在 2005-5-30 13:31:42 发表的内容
实际上,LP调好后并不像很多人想象的那么麻烦。lp片子占地方倒是真的。我马上就要没地方了。但是带来到享受则是非常大的。


那以后有机会见面的时候,再探讨吧,如果可以比比相同录音,混音版本的LP和SACD就更有意思了.777ES换superclock II和power supply是前1,2年美国非常流行的摩机方式.有机会,兄台试听一下meitner SACD机.
TOP
105#

玩过LP就是关注音乐吗?
TOP
106#

JWang 在 2005-5-30 23:43:35 发表的内容
Meitner的SACD或许目前数码接近LP的唯一希望。但是,要我花1万美金买个DAC,7千买一个转盘,我认为不值。LP已经使得我对器材换代的兴趣大减。再说,SACD可以生存多久是个大问号。我可明确地告诉任何一位烧友,如果你是在考虑升级到SACD的话,我的建议是不要动。除非钱对你来讲太多。SACD是没有前途的,再说SACD不是一根本性的变革。最新一期TAS有一关于SACD的圆桌会议。看看David Kawakami(Sony SACD项目主任)是怎么讲的。

在三到五年内,音乐制作业将会变成完全不同。我不清楚它会走向那一个方向。我希望SACD会继续生存下去并成为追求高质量的市场的一部分。只要是市场上不断推出SACD的机器,我认为它的生存是没问题的。但是,蓝光,下载音乐和其它型式将会市场中扮演一定的角色。整个市场将变为很多小的市场。

看去这个语气了吗?连Sony的人都这样对SACD没信心。蓝光还没有八字没一撇呢。

再看看HP的结论。

除非高解析(high-resolution)型式是以DVD类似的技术为基础,否则的话它不能生存。

再重复一遍,SACD将要死去。对我讲无所谓,我也不打算卖出我的SACD的机器,有好的SACD我可能还会买。但要我继续投资在SACD机上,我不会。我也建议大家不要再投在SACD上。

最后,从技术上来讲,LP包含的信息是大于CD的。SACD是接近或相同的。不要误会了。


SACD能够生存多久,在国外论坛各持己见的人都有.目前有2个观点,我比较支持.

1.SACD不会在大众市场取代CD.
2.SACD会在发烧市场,和其他格式并存.

我认为不能在大众市场取代CD不是严重的问题.大部分流行专辑,本来录音/混音制作就被发烧友不屑,发行在SACD上并不会对音效有丝毫改进.更何况LP在NN年前就在大众市场被淘汰了.是否我们现在也不要购买LP设备了呢?
看看各地每届的发烧器材大展,SACD器材的展示越来越多.用SACD演示器材的情况也越来越多.你可以查查www.sa-cd.net,SACD仍然以每月80张左右的速度推进.而大部分发行是发烧友关心的内容.Sony软件部的确在近1年中对SACD缺乏支持,但即将推出的PS3支持SACD,这说明了什么?兄台知道PS2全球发了多少部?7千多万部.PS3发行后,你知道这会是多大的一个潜在市场?而且DSD的录音方式被越来越多的唱片公司采用.我丝毫不怀疑SACD在我们关心的发烧圈软硬件的前景.Britney Spears的一张新专辑没有发行SACD格式(举个例子,我知道BS是华纳公司的),还是你关心的一张新发烧专辑发行SACD格式,哪个对你更重要?尤其在日本和香港市场,SACD前景比美国还要好许多.的确下载音乐会在今后的市场起越来越大的比例,但你究竟关心的是哪个市场??


其实发烧市场是个很小的市场,一台机子能够销售几千台,一张发烧专辑能够销售几万张,都是非常不错的成绩了.但大众市场是怎么回事?一个新专辑发行一百万张都是普通的成绩.PS3一发行,几千万部机子就出去了.里面哪怕只有1%的市场,都比你整个发烧市场要大.几千万台可以播放SACD的机子在外面,在现在这个商业社会,你需要担心,唱片公司对这么一个潜在市场视而不见吗?

从技术上你不知道LP和SACD的信息量究竟是接近还是相同,你说的LP是33转,45转?内圈?外圈?它们本来信息量就不同,你说的是哪个?我说了 LP对经典模拟录音有历史优势,.但就现在DSD的录音制作而言.是SACD占有先天优势了.
最后编辑Raxel
TOP
107#

一瓣 在 2005-5-31 0:08:21 发表的内容
JWang兄长不必浪费文墨了  您的呕心普及教育是无法

给人文素养只有上线没底线的翻身农民远大理想抱负扫盲滴  



知道你是玩LP的,可能是个老烧,但也不要把玩CD或SACD的同志看作农民还需要扫盲。
TOP
108#

看你走路的样子就是知道你很激动!呵呵。
TOP
109#

Vinyl生产工厂最近又关了一家.

http://www.musicangle.com/shownews.php?id=70
TOP
110#

楼上的各位大狭·大师弟兄们都不要争执了。这个问题是永远争不出结果的,就象胆石之爭。因为它们各有所长,所以发烧友们也就各有所爱,不必把自己的喜好强加于人,我认为CD与LP是能和平共处的,据我所知很多烧友这两种声源都在玩(本人就是)。玩CD机较简单易行、不必花费太多心机与吋间,玩LP机相对复杂繁索些。欣赏音乐及玩音响是一种很各性化的行为,没有绝对的统一标准。大家可以讨论、交流,争出胜负就不必了,玩得开心就好。
TOP
发新话题 回复该主题