“历历在目”的诱惑…… [复制链接]

petershao 在 2005-6-24 22:52:23 发表的内容

就是说，一开始不要做太多固定的DD，日后有针对性地加吗？

安德森 在 2005-6-24 23:34:54 发表的内容

孤独！老鹰 在 2005-6-24 23:15:48 发表的内容 晕。e版也这样看。那音乐厅的吸引设施看来没啥用。在一个空荡荡的大礼堂演出就可以了。声音很有活性，来回乱跳。绝对是绕梁三日。

那你就照音乐厅来布置你的发烧房试试看，能否达到你心中所愿？


你的房间永远不是交响乐团演奏的音乐厅，你的房间能坐得下几个乐手啊？“因地制宜”是根本……
家里的房间是用音响器材重播CD（LP），不是用于演奏现场音乐的。


我们从照片中领略珠穆朗玛峰的雄姿，难道必须将照片放大到8848米这样高才觉得真实啊？

安德森 在 2005-6-24 22:32:29 发表的内容
我的观点：音箱后墙要硬，才能将能量无损耗地反射回皇帝位，如果是很大面积的玻璃窗，那也不是问题（有几家音箱后面不是玻璃的），只需拉上簿布窗帘即可，而象我这样胆大的，居然边簿窗帘也不拉！

侧墙的话，除了第一反射点可以酌情挂点挂毯或吸、扩声板，其余墙面不必多花心思乱折腾，否则极有可能弄巧成拙，事与愿违。

皇帝位座椅以皮沙发或靓实木为佳，体积也不宜过大，否则在某一频段吸音过多，造成室内频率响应曲线不平衡，同时吸收能量太多，容易造成声音软弱无力。

地面尽量不要架空，铺实木地板可温暖些，铺地砖则能量强些，声音较凶猛，速度也快些。

孤独！老鹰 在 2005-6-24 23:15:48 发表的内容


晕。e版也这样看。那音乐厅的吸引设施看来没啥用。在一个空荡荡的大礼堂演出就可以了。声音很有活性，来回乱跳。绝对是绕梁三日。

eric 在 2005-6-24 7:54:50 发表的内容

安德森 在 2005-6-24 1:16:28 发表的内容 我到过许多经过刻意吸、扩设计的发烧房，发现它们中的大多数存在声音呆、笨、滞、死的弊病，缺乏音乐的灵性的鲜活度。

非常对。只要房间不是钻石型的，而又比例对称的话，一些简单的吸音、扩散设备就已经很好效果了，甚至如果摆位好的话，一切都不需要。

孤独！老鹰 在 2005-6-25 0:08:49 发表的内容

硬调房间是不会出好声的，这是有共识的。音乐重放对环境要求也是非常重要的，
房间吸引扩散搞好了你会觉得乐队就在你面前，你会觉得乐手就在你家里，在为你开专场音乐会，嘿嘿。不信试试吧，，

安德森 在 2005-6-25 0:36:36 发表的内容



我还是那句话，各玩各精彩——殊途同归，我也只是发表我个人的见解，未必符合每个人的口味。

你说硬调房间不会出好声，我不敢苟同，因为房间本身不会发声，靓声=人+器材+搭配+房间+综合调校，你才说了几分之一，就把其他因素一概抛弃？或者能否推断出“软调房间一定靓声”？