发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“历历在目”的诱惑…… [复制链接]

查看: 15080|回复: 71
51#

孤独!老鹰 在 2005-6-25 23:50:14 发表的内容


房间不会发声??个个频段的驻波,这些难道不是房间的反射嘛。也就等于房间也在发声,镜子本身不发光,但你对着太阳你看他是不是也会发光,一个道理。我并没说器材,搭配不重要,只是不同意你说的硬调房间的声音比软调的房间好声。






感谢您的精彩发言,大家能讨论本身就是一件很快乐的事,有讨论才能有进步嘛!

在房间处理上,我认为是“八仙过海,各显神通”,如果八仙必须用同一种方式过海,是否有点单调乏味呢?再说,只要能过得了海,又何必计较是用什么方法过去得呢?


在房间处理上,如果说哪种方法必然是对的,而哪种方法又是绝对不可取的,那我们是不是少了一点发烧的乐趣呢?要知道,有些烧友的房间是不规则的,书上并无现成的实例可以照搬,只能靠我们自己的智慧去战胜一个个的艰难险阻,这过程不也是一种乐趣吗?
TOP
52#

jamespan58 在 2005-6-25 21:40:53 发表的内容
开心果 在 2005-6-25 18:48:19 发表的内容
首先恭喜楼主,没花什么力气就取得大家梦寐以求------“历历在目”的效果。

我认为这么好的效果得益于三点:

一  是采用三角形摆位法,这种摆位受环境影响较小。
二  是得益于音箱后面的玻璃窗,也是最重要的一点。为什么这么说呢?不是说玻璃反射厉害吗?其实玻璃窗的基本特性是吸收低频,反射高频。大面积玻璃窗,使楼主无意中解决了最难搞的低频吸音问题。就是问题的关键所在。
三  沙发后面没看到,不敢乱猜了。

第二点的看法很新颖。



玻璃的确是吸收低频.
TOP
53#

安德森 在 2005-6-24 23:01:22 发表的内容

所以发烧友布置房间前先问一声自己,到底需要什么,要学会妥协,学会取舍。


十分精彩,很有见地。其实,不仅布置房间,而且调整音响的最重要关键也是“先问一声自己,到底需要什么,(我加上一句还能做到什么)要学会妥协,学会取舍”。“完美”永远是相对的,现在你觉得很“完美”,过一段时间你又感觉不那么“完美”啦,再弄一下,又再上一层楼,再……,永无止境,这就是玩音响的苦与乐,也正是音响的生命力之所在,安德森兄上述见解是玩音响的十分宝贵经验。
TOP
54#

安德森 在 2005-6-25 0:36:36 发表的内容
孤独!老鹰 在 2005-6-25 0:08:49 发表的内容

硬调房间是不会出好声的,这是有共识的。音乐重放对环境要求也是非常重要的,
房间吸引扩散搞好了你会觉得乐队就在你面前,你会觉得乐手就在你家里,在为你开专场音乐会,嘿嘿。不信试试吧,,



我还是那句话,各玩各精彩——殊途同归,我也只是发表我个人的见解,未必符合每个人的口味。

你说硬调房间不会出好声,我不敢苟同,因为房间本身不会发声,靓声=人+器材+搭配+房间+综合调校,你才说了几分之一,就把其他因素一概抛弃?或者能否推断出“软调房间一定靓声”?


房间不会发声??个个频段的驻波,这些难道不是房间的反射嘛。也就等于房间也在发声,镜子本身不发光,但你对着太阳你看他是不是也会发光,一个道理。我并没说器材,搭配不重要,只是不同意你说的硬调房间的声音比软调的房间好声。
TOP
55#

还是听为上册!
TOP
56#

有意思!
房间接近正方形,这应该就是刘汉盛著名的《音响摆位八法》里的菱形摆位法。(或接近)
TOP
57#

大家看看:这家听音室,是业内著名的李鹏展老师设计的!!
TOP
58#

[upload=jpg]Upload/200562617234617249.jpg[/upload]
TOP
59#

做加法易,做减法难.如果自己不是太懂,还是多采用摆放家具,可移动毯子等的简单处理.或者请有专门研究和经验的专业人士来整体设计制作.
TOP
60#

johnleeh 在 2005-6-26 17:10:28 发表的内容
做加法易,做减法难.如果自己不是太懂,还是多采用摆放家具,可移动毯子等的简单处理.或者请有专门研究和经验的专业人士来整体设计制作.


同意!相信大多数发烧友都不是声学方面的专家,对自己听音环境的调整都是借鉴别人的经验后不断地摸索改进,从而取得一点一点的进步。借鉴别人的经验是一个很好的方法,但绝对不能照搬硬抄,因为每个人的听音环境,甚至听音偏向不可能是完全相同。A的处理方法出来的可能是美声,到了B家可能就是恶声了。
TOP
发新话题 回复该主题