发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

也谈半速刻录 [复制链接]

查看: 9032|回复: 65
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2006-06-05 13:57 |只看该用户

好资料，个人认为168需要这些精彩的知识性文章，板主是否考虑置顶。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
32#
t T
发表于 2006-06-06 00:07 |只看该用户

刻刀刻的是金属父盘，然后制作出多个用于压片的母盘，再由母盘压制出卖给消费者的唱片，唱片材质的硬度和刻刀的损耗之间没有联系。
现在的刻盘机推动刻刀的后级功率约为600W，60年代使用的是功率约为200W的胆机。
刻盘时最受限制的是要顾及重放时大部分用家系统的质素，比如说唱头和唱臂的循迹能力，唱头放大器的讯噪比。
松香味大侠确实需要对这些情况作更多的了解。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
33#
t T
发表于 2006-06-06 09:07 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-6-6 0:07:53 发表的内容
刻刀刻的是金属父盘，然后制作出多个用于压片的母盘，再由母盘压制出卖给消费者的唱片，唱片材质的硬度和刻刀的损耗之间没有联系。
现在的刻盘机推动刻刀的后级功率约为600W，60年代使用的是功率约为200W的胆机。
刻盘时最受限制的是要顾及重放时大部分用家系统的质素，比如说唱头和唱臂的循迹能力，唱头放大器的讯噪比。
松香味大侠确实需要对这些情况作更多的了解。


哦~~
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
34#
t T
发表于 2006-06-06 20:10 |只看该用户

松香味 在 2006-6-6 19:44:06 发表的内容
Dr kuang 在 2006-6-6 0:07:53 发表的内容
刻刀刻的是金属父盘，然后制作出多个用于压片的母盘，再由母盘压制出卖给消费者的唱片，唱片材质的硬度和刻刀的损耗之间没有联系。
现在的刻盘机推动刻刀的后级功率约为600W，60年代使用的是功率约为200W的胆机。
刻盘时最受限制的是要顾及重放时大部分用家系统的质素，比如说唱头和唱臂的循迹能力，唱头放大器的讯噪比。
松香味大侠确实需要对这些情况作更多的了解。


谢谢！
按照这样的工艺流程，母盘材质的硬度是不是会比金属父盘要小呢？唱片材质的硬度是不是仍然受到母盘材质的硬度（包括热稳定特性等其他物理特性）的限制呢？个人认为这些限制是存在的。
对于“直刻”工艺流程来说，我说的那些问题大概就存在了。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
事实是：
金属父盘在刻录时是软的，像豆腐那么软（特殊金属在某个温度下）。而且雕刻刀是三角形的，不是唱针的圆锥型，摩擦系数低至可以忽略。而且是直线臂驱动（不是摇臂），不存在循迹误差。父盘会制作多个母盘，母盘再制作市售版LP，市售版LP都有生产数量编号，母盘制作一定数量的市售版LP就销毁……

早期的78转发条留声机所播放的78转LP，是用电胶木粉热压塑而成，硬度非常高，掉在地上会像玻璃一样碎裂。当时的唱针是钢针，超过一公斤重的垂直针压，每次播完之后可在LP唱片吹出一层粉末（LP磨损的粉末），每次都要磨针……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2006-06-06 20:40 |只看该用户

哈哈我喜欢这样的讨论气氛，讨论就是相互学习。
不过我有一个疑问；早期的78转发条留声机唱针的垂直针压会超过一公斤重吗？是不是以唱针的接触面积计算出的“压强”？78转发条留声机我是用过的，“垂直针压会超过一公斤重”我就没有这样的体会了。垂直针压会超过一公斤的“压强”倒是有可能。因为它的单位是：Kg/平方厘米。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2006-06-06 19:44 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-6-6 0:07:53 发表的内容
刻刀刻的是金属父盘，然后制作出多个用于压片的母盘，再由母盘压制出卖给消费者的唱片，唱片材质的硬度和刻刀的损耗之间没有联系。
现在的刻盘机推动刻刀的后级功率约为600W，60年代使用的是功率约为200W的胆机。
刻盘时最受限制的是要顾及重放时大部分用家系统的质素，比如说唱头和唱臂的循迹能力，唱头放大器的讯噪比。
松香味大侠确实需要对这些情况作更多的了解。


谢谢！
按照这样的工艺流程，母盘材质的硬度是不是会比金属父盘要小呢？唱片材质的硬度是不是仍然受到母盘材质的硬度（包括热稳定特性等其他物理特性）的限制呢？个人认为这些限制是存在的。
对于“直刻”工艺流程来说，我说的那些问题大概就存在了。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
37#
t T
发表于 2006-06-06 20:12 |只看该用户

LP唱片原料是粉状的，压制唱片时要先通电加热成“糊”状，压制后再降温定型。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
38#
t T
发表于 2006-06-06 20:33 |只看该用户

不同时期的碟基差异也很大，普遍的规律是越到后来柔韧性越高，但硬度相应下降，柔韧性提高后碟基可以做得更薄更轻，这节约了生产者的成本，但对消费者就不见得了，薄而软的碟基高频暗而且不耐磨，尤其是80年代后使用聚丙烯作碟基的。
60年代的LP唱片比后来的“好听”部分原因也和这个相关；而且LP唱片碟基中肯定还有些不同性能的添加剂，比如说增加柔韧性的，减少静电形成的，改善讯噪比的。在常接触到的唱片中，碟基效果最出色的要数80年代日本的“可乐胶”，这种半透明的棕色碟片声音指标明显比其它碟基出色，TAS榜内不少上榜的日本版LP就是用这种碟基制作的。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
39#
t T
发表于 2006-06-06 20:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
40#
t T
发表于 2006-06-06 21:13 |只看该用户

松香味 在 2006-6-6 20:40:40 发表的内容
哈哈我喜欢这样的讨论气氛，讨论就是相互学习。
不过我有一个疑问；早期的78转发条留声机唱针的垂直针压会超过一公斤重吗？是不是以唱针的接触面积计算出的“压强”？78转发条留声机我是用过的，“垂直针压会超过一公斤重”我就没有这样的体会了。垂直针压会超过一公斤的“压强”倒是有可能。因为它的单位是：Kg/平方厘米。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

松香兄：
    相信你玩的78转LP转盘是有源式的，是不需要那么大针压。

    我说的是无源式手绞唱机，不带功放的，信号直接由针尖经过物理震荡直接激励号角音筒而发声的，因此，要有足够重的针压才能产生足够的能量发出足够的声音。

    垂直唱重针压超过1Kg，是经过小弟实测的，有些还超过1.5Kg。

[upload=jpg]Upload/20066621121512163.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066621125014174.jpg[/upload]

附图是RCA Victor的手绞发条式留声机
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器