科研级旗舰 在 2006-6-6 21:17:26 发表的内容
靠，这压强。。。。。。。。不敢想了。这唱片能放几遍？我估计手放上去早扎烂了^_^ |
呵呵，所以后来人们就把这改进为“唱针只负责读出坑纹信息，而放大、播出这些信息则由电路实现”的方式。因此我们能感觉到：一种记录、播放媒介的准确度，跟它的实现方式里机械运动的成分多少有关。机械运动的成分越多，保真度就越难有保障。
比如说这里早期的78转，发声原理完全依靠唱针刮唱片刮出来的声音，100%的机械方式，没有电能的参与，因此保真度是很有限的；
但到了电声唱片、LP时期，发声原理变为由唱针读出坑纹变动，由电路放大这些信号得到声音，整个发声过程已经有电能、磁能的参与，保真度有空前的提高；但唱针的机械振动仍然是一道不可逾越的屏障。
紧接着又出现了钢丝录音和磁带录音放音格式，声音信号直接由磁带的磁能转变为电能，整个过程的原理没涉及任何物体的机械振动，因此除了拉动磁带行进的仍然是机械运动之外，整个过程只是电和磁在参与，保真度继续得到提高；
到了数码录音时期，它的原理完全摆脱了模拟式中不可避免只可能尽量减小的误差， 它的发声原理里不用磁能，从媒介直接读取出的是电能（电脉冲；当然数码磁带仍然是磁能转变为电脉冲，但是数码格式的理论优势使得只要产生准确的电脉冲即可），假如使用Flash Memory这类存储方式的话（类似于大家常用的U盘那样的寄存器），那整个过程就真的完全没有了机械运动。因此数码格式足够高的话，那保真度将会是最高的。
所以假如要给一个比较直观的总结的话，各种方式所占的成分多少的我个人感觉的比例为：
早期非电声78转格式：100%机械；0%电和磁；
电声时期78转粗纹；45转、33转LP等格式：50%机械；50%电和磁；
磁带格式：10%机械；90%电和磁；
数码格式：0%机械；100%电和磁。
