发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

原版碟和刻录碟讨论多次了,为什么没人说刻录碟的声音好过原版碟. [复制链接]

查看: 17012|回复: 92
21#

请问有哪个人是盲听比较的
TOP
22#

早几年有不少朋友一直觉得理论上刻录碟应该“不错”,也因此实验了无数次[也包括盲听,只要有比较正确听音概念的都很容易听出来巨大的区别和“不容忍”]。。。
TOP
23#

刻录质量比较好的碟,盲听是很难比较的,一般的人都无法分辨。
TOP
24#

如果有足够专业的器材,你应该从录音师的角度出发进行刻录!器材、人才、素材缺一不可!!要知道:简单的复制肯定有失真的,专业录音师开展的是创造性的工作。
TOP
25#

Raxel 在 2006-6-29 21:07:56 发表的内容
中国音响总结 在 2006-6-29 21:04:35 发表的内容
如果数字信息本身没有损失,可是事实一定信号损失很大。


信号损失是一个很模糊的概念.我个人觉得有几种可能.

1.刻录盘的反射材质与工厂压出来的盘不同.刻录盘的反射率低,这造成先天不利.
2.家用刻录机的精密程度不够,刻录出来的盘上面的pot质量没有工厂压出来的好.


我的理解就是Jitter的影响。

其实买张盗版,读取数据是不会有任何损失的。在这种运输中,Jitter也不会叠加,最终取决于输出到解码时的误差。

刻录碟不是压出来,烧,怎么能确保类似方波的边呢?
TOP
26#

在港刊<<音响技术>>杂志有人写过的,是M牌(不是马兰士)的高级CD录音机, 设计师的说法是每次烧录出CDR都是一个母盘( 大意如此), 皆因压制的CD碟不可避免的损耗, 所以声音比不上CDR.

<<音响技术>>也有人提过烧录好的CDR听感是比CD碟少了一层"雾"感,更加有亲切感.
TOP
27#

中国音响总结 在 2006-6-29 20:58:26 发表的内容
这里就不讲技术了因为我在这里都写过了,拿三棱深蓝这样的高级刻录盘用上YAMAHA这样的专业刻录机,刻录的产品在高级解码的威力下,刻录盘的的缺点暴露无疑,高频发瓢,中低频薄的很多,音乐的 味道差的很多,普通的器材也可以听出来,没有那么清晰。



管中窥豹
TOP
28#

那么现在的结论是,肯定有差别,但差别究竟有多大每个人说法不一.

有没有刻碟行家,或者刻吧老板大胆的说,我刻出来的碟,可以让别人无法分辨原版碟和刻录碟的差别?
TOP
29#

原版比较差的盘刻录后反而会更好,以前看到有人在网上说起过的。
TOP
30#

Raxel 在 2006-7-1 0:52:45 发表的内容
那么现在的结论是,肯定有差别,但差别究竟有多大每个人说法不一.

有没有刻碟行家,或者刻吧老板大胆的说,我刻出来的碟,可以让别人无法分辨原版碟和刻录碟的差别?



好的刻录在低档系统上确实不容易听出来。
TOP
发新话题 回复该主题