发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

原版碟和刻录碟讨论多次了,为什么没人说刻录碟的声音好过原版碟. [复制链接]

查看: 17011|回复: 92
31#

普通30深蓝音质并不好,既然母盘是专用音乐盘,那CDR也应该用专业音乐CDR,只要使用软件得当,外置刻录机够档次和电源纯净,是可以刻录出高素质的音乐盘的。

我比较过第一版的蔡琴老歌,原盘刻录,除了和母盘有细微差别(其实可以忽略,毕竟片基有差异),其余什么再版正版,引进正版根本和刻录盘不是一个档次。曾经有朋友在自己家听我刻的蔡琴老歌说比他手上好几个正版的音质好(当然他的不是第一版,虽然也是正版)
TOP
32#

今晚进行了一场小型的刻录和原版的盲听测试。
对错都有。。。至少说明,两 者差距很小。小到会听错
TOP
33#

早就有人说过:刻录碟的声音可能胜过原版碟。
这不是我说的,是美国一家发烧音响公司的老板说的。他用的是一种顶级的黑色刻录碟,据说要人民币一百多元。他把他的实验过程编成了一份pdf文档,我曾下载来看,全是蚯蚓文字,我是个英文盲,便不看也罢了,只知道有这么回事。
TOP
34#

Dr kuang 在 2006-7-1 22:19:29 发表的内容
Raxel 在 2006-7-1 0:52:45 发表的内容
那么现在的结论是,肯定有差别,但差别究竟有多大每个人说法不一.

有没有刻碟行家,或者刻吧老板大胆的说,我刻出来的碟,可以让别人无法分辨原版碟和刻录碟的差别?



好的刻录在低档系统上确实不容易听出来。


我以后可以省钱了。
TOP
35#

asdffx000 在 2006-7-4 13:05:49 发表的内容
听不听得出区别取决于CD机的结构和软件对CDR的支持程度。
如果一台CD机设计合理的话,本应听不出分别。


这个观点比较新颖,但根据目前的情况来看,是越高级的CD机,设计越不合理了.
TOP
36#

确实是这样,很多老机器对CDR会感冒,换对了CD机就好了,这也是部分烧友对CDR感冒而部分烧友对CD不感冒的原因.因为在我这里刻盘的朋友很多,也是在我的建议下有些烧友换CD机后尝试CDR的亲身体会。
TOP
37#

jeff 在 2006-6-30 13:13:02 发表的内容
Dr kuang 在 2006-6-30 1:47:14 发表的内容
中国音响总结 在 2006-6-29 20:52:49 发表的内容
老兄用过柏林之声顶级的转盘加解码或者其他的高级解码设备视听的原版和刻录版之间的区别吗?


用BIS的《低音本能》对比过——动用到总价数十万元的设备,用专业的音频母盘刻录光碟,无法刻录出能达到原版效果的刻录盘。


是BIS那张“展览会图画”?


是的,这是一张录音水平非常高的唱片,前提是系统分析力足够高。经过努力,找到在广州最好的设备来制作,按录音工程师的话来说是“极限是八成”。
TOP
38#

最好的依次是紫色,墨绿色,黑色。
但要注意的是我们直接看到的碟基颜色不一定就是染料的颜色,就是说同样是“黑碟”,可能使用了不同的染料,还是要通过说明书来确认使用何种染料。
TOP
39#

是否用好的器材反而會將原來比較差的盤的jitter敎正了而變成比較好?  

實在很難相信再刻會比原版的好的說法, 但是否真的不可能嗎?
TOP
40#

KENTRYFO 在 2006-6-30 22:54:04 发表的内容
如果有足够专业的器材,你应该从录音师的角度出发进行刻录!器材、人才、素材缺一不可!!要知道:简单的复制肯定有失真的,专业录音师开展的是创造性的工作。



这些都不难,关键是音频CD格式。
TOP
发新话题 回复该主题