发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:Raxel

原版碟和刻录碟讨论多次了,为什么没人说刻录碟的声音好过原版碟. [复制链接]

查看: 16996|回复: 92
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
41#
t T
发表于 2006-07-02 21:24 |只看该用户

偶用三菱黑胶音乐碟 + plextor cd刻录机 + EAC抓轨 +  Feurio 刻录 ，出来的碟和原版根本听不出任何差别。

当然偶的系统只是三万多的档次，可能更贵价的系统上可以听出。但是对偶来说，听不出区别那是最好了，省钱了：P
TOP
yabill
头像

yabill

  • 论坛博士后
  • 1280
  • 1554
  • 2002-04-04
42#
t T
发表于 2006-07-02 16:26 |只看该用户

mmyxlt 在 2006-7-2 16:06:45 发表的内容
早就有人说过：刻录碟的声音可能胜过原版碟。
这不是我说的，是美国一家发烧音响公司的老板说的。他用的是一种顶级的黑色刻录碟，据说要人民币一百多元。他把他的实验过程编成了一份pdf文档，我曾下载来看，全是蚯蚓文字，我是个英文盲，便不看也罢了，只知道有这么回事。





转贴:
原文http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=351898

复制CD超越原版CD这个说法很有意思.最近有一期Stereophile杂志也有提到.一种说法是原版CD的印制是从正面连正反两面一起"印"(是不是这样我不知道),或者是压制时速度太快(这个可能性有),总之01数码刻得不够清楚.自己复制CD时如果用的软硬件好,速度够慢,可以准确读出01数码并且更清晰压制到新盘上.

听上去有一些道理.真伪就不知了.只是给各位提供一点情报.

更有意思的是,据说黑面CD-R复制效果最好,金碟其次.我还有一叠早已停产的黑面Verbatim,当时还是免费的,一直没派上用场,这下可以当宝贝留着了.
TOP
yext
头像

yext

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 319
  • 319
  • 2006-04-10
43#
t T
发表于 2006-07-02 20:40 |只看该用户

最近,去买了刻录机,刻了多张CD ,从网上下载APE文件,感觉效果不好,放出来的音乐不感人.
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
44#
t T
发表于 2006-07-03 11:00 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-7-1 22:25:17 发表的内容
jeff 在 2006-6-30 13:13:02 发表的内容
Dr kuang 在 2006-6-30 1:47:14 发表的内容
[quote]中国音响总结 在 2006-6-29 20:52:49 发表的内容
老兄用过柏林之声顶级的转盘加解码或者其他的高级解码设备视听的原版和刻录版之间的区别吗？


用BIS的《低音本能》对比过——动用到总价数十万元的设备，用专业的音频母盘刻录光碟，无法刻录出能达到原版效果的刻录盘。


是BIS那张“展览会图画”？


是的，这是一张录音水平非常高的唱片，前提是系统分析力足够高。经过努力，找到在广州最好的设备来制作，按录音工程师的话来说是“极限是八成”。[/quote]


这张碟经常听，非常过瘾，中低频部特别丰满，平衡`，可能重新刻录，很容易听出损失。。。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
45#
t T
发表于 2006-07-03 12:00 |只看该用户

乃至我认为：刻录与原版在hifi性上是没有必然的对应关系的........
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
46#
t T
发表于 2006-07-03 14:32 |只看该用户

有啊。 刻录的有比原版的好的啊。

雨果的LPCD系列就是刻录的，都比原版的好啊。。。
TOP
klwx
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
47#
t T
发表于 2006-07-03 10:30 |只看该用户

mmyxlt 在 2006-7-2 16:06:45 发表的内容
早就有人说过：刻录碟的声音可能胜过原版碟。
这不是我说的，是美国一家发烧音响公司的老板说的。他用的是一种顶级的黑色刻录碟，据说要人民币一百多元。他把他的实验过程编成了一份pdf文档，我曾下载来看，全是蚯蚓文字，我是个英文盲，便不看也罢了，只知道有这么回事。




我认为，CD产生的误差，有很多，尤其是数字化过程中。这些，是在前期制作。一个明显的例子是，如果取样过程发生相位变化，那么实际解码需要的频宽已远远超过解码器，换句话说，解码后的误差，极其可观。

在制作完CD后，假设不包含以上的误差，则可以归结为一个简单的数据传输模式，其误差不外乎一是误码率，二还是Jitter。从CD上将数据无实时性要求的复制，就可以将CD本身的Jitter消除（上述的误差，即包含在数据本身的误差是不可消除的），如果再制作的工艺和时钟的准确性个原版的一致甚至更好，那么，刻录碟超过原版是完全可能的。但这里的刻录，决不是几百元的刻录机。

我没有刻录过CD，因为我认为自己刻录要超过原版，几乎不可能。曾经也想过，自己刻录一些碟，刚好在买留声机杂志时送了两张。我不知这两张和盗版谁好谁坏，不过这两张杂志送的碟，确实是没法听，于是就放弃了自己刻录的想法。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
48#
t T
发表于 2006-07-03 11:34 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-7-1 22:28:21 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-6-30 22:54:04 发表的内容
如果有足够专业的器材，你应该从录音师的角度出发进行刻录！器材、人才、素材缺一不可！！要知道：简单的复制肯定有失真的，专业录音师开展的是创造性的工作。



这些都不难，关键是音频CD格式。

格式之弊是明确的了，正正影响着通过刻录机简单复制的可能性。这是使记录过程成为了一个拾音过程，因此，只能以录音师的艺术加工手法进行刻录了，也许跟原版无法相比。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
49#
t T
发表于 2006-07-03 08:25 |只看该用户

appleblue2000 在 2006-6-30 23:51:17 发表的内容
今晚进行了一场小型的刻录和原版的盲听测试。
对错都有。。。至少说明，两 者差距很小。小到会听错


我以前也说过，条件比较好的话，刻录和原版盲听很难听出来。

一张CD听3次，保证听错一次。
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
50#
t T
发表于 2006-07-03 21:54 |只看该用户

ericzhu88 在 2006-7-2 21:24:09 发表的内容
偶用三菱黑胶音乐碟 + plextor cd刻录机 + EAC抓轨 +  Feurio 刻录 ，出来的碟和原版根本听不出任何差别。

当然偶的系统只是三万多的档次，可能更贵价的系统上可以听出。但是对偶来说，听不出区别那是最好了，省钱了：P


哈哈,这想法实际,如果买几十万的器材就为当音响测试员就不合算了

以前玩电脑,用高级显卡测一下祯数,觉得很高兴,但其实除了这个时候很少玩3D的游戏
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器