现时数字音源最大的局限性（相较LP之类而言） - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:Timme	现时数字音源最大的局限性（相较LP之类而言） [复制链接] 查看: 15560\|回复: 86

发送短消息 UID 74722 精华 85 58041989 查看公共资料搜索主题搜索帖子 clk -面向未来- 组别论坛博士后生日帖子35244 积分45400 性别注册时间2002-11-09	clk论坛博士后 21^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-03 11:19 \|只看该用户不管它什么D好声的就是好D


	TOP

发送短消息 UID 67296 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子胡思胡思组别论坛博士后生日19720110 帖子615 积分647 性别注册时间2004-04-16	胡思论坛博士后 22^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-03 12:31 \|只看该用户有兴趣的人可以做一个实验：听听方波和正弦波的区别，如果在8K还能听出区别，就能听到24K；如果在9K还能听出区别，就能听到27K。因为方波只有奇次谐波。


	TOP

eric

23^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-03 10:52 |只看该用户

Raxel 在 2006-4-3 9:01:36 发表的内容
,不论是CD还是SACD,我比较偏爱AAD或者DAD(数码录音,模拟混音,比较少见,但Brothers in Arms SACD就是这样制作的))的制作.而现在许多发烧公司也的确就是这样制作的.

我个人非常同意你的观点。DAD的确好少见，但值得推广。

TOP

低温

24^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-03 12:47 |只看该用户

胡思在 2006-4-3 12:31:34 发表的内容
有兴趣的人可以做一个实验：
听听方波和正弦波的区别，如果在8K还能听出区别，就能听到24K；如果在9K还能听出区别，就能听到27K。因为方波只有奇次谐波。

思路正确，这个实验很有必要。

TOP

发送短消息 UID 95311 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子鸟谈天鸟谈天组别论坛发烧友生日19720110 帖子224 积分0 性别注册时间2006-01-08	鸟谈天论坛发烧友 25^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-03 15:36 \|只看该用户强贴！学习中。


	TOP

发送短消息 UID 71000 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子堆堆堆堆组别论坛博士生日19720110 帖子230 积分230 性别注册时间2002-07-09	堆堆论坛博士 26^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-03 16:12 \|只看该用户懒得去看这么长的讨论,但是非常同意楼主的观点!


	TOP

发送短消息 UID 71091 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ACE ACE 组别论坛博士生日19720110 帖子260 积分265 性别注册时间2002-10-16	ACE论坛博士 27^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-03 18:28 \|只看该用户支持楼主的观点。


	TOP

发送短消息 UID 78052 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 atcxzc atcxzc 组别论坛博士后生日19720110 帖子903 积分927 性别注册时间2003-09-16	atcxzc论坛博士后 28^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-04 00:31 \|只看该用户老师上课，同学们都坐好了。


	TOP

胡思

29^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-03 18:08 |只看该用户

Timme 在 2006-4-3 13:56:31 发表的内容
截高频是DAC前就完成的事。即便滤波器不理想，那残存的高频也是错误的高频信号（对传统DAC是频谱镜像，对超采样DAC是噪音）

这是数码声的原因之一。

TOP

发送短消息 UID 83972 精华 84 查看公共资料搜索主题搜索帖子名琴LP 名琴LP 组别论坛博士后生日19720110 帖子10940 积分11781 性别注册时间2005-04-21	名琴LP论坛博士后 30^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-04 08:35 \|只看该用户在买CD时，我多数是买数码录音,模拟混音即AAD或者DAD录音方式的CD，因为模拟混音是关键。


	TOP

现时数字音源最大的局限性（相较LP之类而言） [复制链接]