高BIT有意义吗？ [复制链接]

开心果 在 2006-2-23 21:01:50 发表的内容
对CD而言，录音时采用高于16 比特的量化也是没意义的。就是说，录音时用高于16 比特的量化，最后刻录到CD上的时候再变换到16比特，是没什么实际意义。

鸟谈天 在 2006-2-28 22:01:08 发表的内容
HDCD/XRCD单从制作来说提高品质是肯定的，但现在的CD兼容HDCD、XRCD机子是兼容格式还是兼容品质，也就是将XRCD格式的数据去掉末尾的bit用CD格式解码、还是忠实地用XRCD码还原原理解码的，这是问题的关键。

开心果 在 2006-3-1 0:17:52 发表的内容

鸟谈天 兄，HDCD、XRCD和CD是同一个格式，不存在兼容的问题。HDCD有点特别的地方是：打个比方吧，一本书里，每页纸都不是印得满满的，总有点空白吧。有人觉得浪费，于是在那里用特殊的油墨印了点与书中内容有关的东西。一般情况下我们是看不见这部分内容的，但在特定的光线下，就可看到。就象钞票上的萤光墨。

所以要完整的播放HDCD碟里的内容，要一个专用的解码器。如果没有专用的解码器，我们只能播放正常的内容。

鸟谈天 在 2006-3-1 21:06:29 发表的内容

说得是CD兼容HDCD/XRCD,,多谢指教！！！

鸟谈天 在 2006-3-1 21:12:00 发表的内容
开心果兄：多谢指教，
CD和HDCD/XRCD是同一种格式，但HDCD是CD的双倍取样频率哦

开心果 在 2006-3-1 0:17:52 发表的内容

鸟谈天 在 2006-2-28 22:01:08 发表的内容 HDCD/XRCD单从制作来说提高品质是肯定的，但现在的CD兼容HDCD、XRCD机子是兼容格式还是兼容品质，也就是将XRCD格式的数据去掉末尾的bit用CD格式解码、还是忠实地用XRCD码还原原理解码的，这是问题的关键。

鸟谈天 兄，HDCD、XRCD和CD是同一个格式，不存在兼容的问题。HDCD有点特别的地方是：打个比方吧，一本书里，每页纸都不是印得满满的，总有点空白吧。有人觉得浪费，于是在那里用特殊的油墨印了点与书中内容有关的东西。一般情况下我们是看不见这部分内容的，但在特定的光线下，就可看到。就象钞票上的萤光墨。

所以要完整的播放HDCD碟里的内容，要一个专用的解码器。如果没有专用的解码器，我们只能播放正常的内容。

开心果 在 2006-3-1 22:46:23 发表的内容
多谢Raxel 兄指正。
我的原意是指直刻CD，不过这种情况应该很少。实际上在混音过程中只要不对某个声轨的信号先放大再混音，差别就可忽略。

开心果 在 2006-3-1 22:46:23 发表的内容
多谢Raxel 兄指正。
我的原意是指直刻CD，不过这种情况应该很少。实际上在混音过程中只要不对某个声轨的信号先放大再混音，差别就可忽略。

Raxel 在 2006-3-2 2:08:26 发表的内容

这个我不同意,多声轨downmix成双声道,需要各种操作,调整,意味着大量的计算.怎么可能差别可以忽略.

开心果 在 2006-3-2 13:33:10 发表的内容
我这样想，首先各种操作包含两种运算，线性和非线性。非线性 运算会引起失真，如加激励器等。这种情况下讨论比特数的意义也不大了。实际上混音的大部分运算是线性的，不会引起失真。线性运算就是线性叠加，也就是四则运算。首先是加减运算，当大量的数据进行加减运算时，先加减再作四舍五入和先四舍五入再加减的结果是一样的（末位，既不可靠的那位，有正负1的差别）。除法呢（指分母大于1的情况），更好办了，最简单的情况是分母为10，这是小数点向左移动一位。那原数的末位就被挤出有效数的位数外了，这个结果不会影响精度。反过来，如果是乘10（既放大10倍），情况正好想反，既误差被放大了10倍。所以，只要不放大，运算结果的差别就可忽略。