我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

      对于音乐的发烧友来说，最重要是声音的强弱变化及音色的微妙变化。我相信没有人不喜欢听细腻的音色。
    假若声音失去了细腻的音色，音乐便变得平凡而死板。爵士乐便少了那份摇摆（swing)节奏感，歌声会缺乏感情，大型交响乐的旋律便模糊不清。因此听什么类型音乐也好，微妙的音色变化、活生感是最为重要。而“模拟（真实世界）”最具有活生感！

低温 在 2006-2-23 10:23:44 发表的内容 不拿这个说事还真不成。要注意一点无论是磁带录音还是转录成LP(多数LP都是从磁带转录的)对超过20KHz的频率都不做高倍率衰减，而任由系统的自然衰减，而CD是切到20KHz（22.1KHz）。所以才会出现所谓LP带宽超过20KHz(常见的说法是到26KHz)，这种超音频带宽正是提供了高次谐波的存在空间。 LP的非转录版都有DMM的标志。

既然你认为20khz以上信息是造成CD和LP声音差异的主要原因,那请问DVD-A和SACD是否就是和LP有完全相同的声音特性了吗?

好久没去拣垃圾了，看来kuang版也是垃圾场的常客了，哈哈！

我们音响HIFI届太多迷信的东西，往往贬数码，褒模拟。
但是一直忽视四个字“科技进步”，数码时代的初期，
由于技术的不成熟，数码不如模拟是必然的，70-80年代
的很多数码录音听起来都有尖利，生硬的感觉，就是所谓
“数码声”，但这么多年过去了，科技是在进步的，
90年代后期以后制作（包括再版重制作）的很多CD，已经进步很大了！如今在很多欧美、日本的大发烧友中，
很少有人苦守LP，大部分承认今日的CD,SACD已经可以
完全代替LP了，很多都使用数码设备重放音乐，反到
是我们拿人家十年前的观点看待今日的时代。

还有，我个人认为，这个问题还得辩证的看，CD之与
LP还有个体的问题。在于制作者的认真而不是载体。
50,60年代的LP优秀，那是录音的黄金时代，社会的娱乐主流，那时的制作人是跟演奏家、艺术家一样的地位，科技也是革命进步的时代，因此，制作出来的录音
很多是精品，而进入数码时代，由于古典音乐整体
的衰落，市场的萎缩，唱片工业的没落，
如今的制作人，可能就是拿录音、混音，制作当作一件程序来做，找个电子设备草草了事而已。不如以前完全可以理解。而LP也完全能做的比CD差很多，LP也能翻版，
找找LP时代国内音像公司制作的LP，差的很呢！

我坚信，时代的进步下，要不了很长时间，会出现
革命性的数码载体，（可能是进步的CD，或者SACD）
完全代替模拟声设备，非要固步自封的话，就成了要
被淘汰的老顽固。

    的确很多朋友喜欢用数据说话，但未必清楚测量CD的这些数据是在什么条件下得出的。人声和器乐发声是由基音和丰富的谐音组成，确定音高的是基音，而使我们分辨不同人声或乐器的是谐音。音乐是由极其复杂的复合波形所组成，对复杂信号不能用20-20KHz的正弦波去评价（CD机厂商提供的参数大多用正弦波测试），用20-20KHz方波评价也许更接近实际。学过傅立叶级数的朋友都知道，方波是由基波与无穷多不同相位和振幅的高次谐波所组成。如果您的音源只能对20KHz的正弦波做出完美响应，却无法还原上述高次谐波，那么您再现的方波就是残缺的，不完整的。若是连方波这样的简单波形都不能正确还原，可以想象准确再现复杂的音乐波形吗？在音乐波形残缺或失真的情况下，动态、分离度等指标很重要吗？
一般说，在失真度<3％的条件下，CD的20KHz正弦波频响只能对应方7.8KHz波频响。要在失真度小于3％（请注意，已经丢了3％的信息）的前提下实现15KHz的方波频响，正弦波信号响需要做到45KHz。如果您的CD机能有这么宽的频响，那我恭喜您了！

[/quote]

如果系统或者喇叭的高音频响不能达到20khz以上,是否CD和LP的声音就是听不出差别的?60-70年代或者更早的母带,不要说20khz,上到15khz的都很少,是否那时候的录音,LP和CD听不出差别?

LP和CD确实有差别,但每次讨论总是拿20hz - 20khz说事,我个人认为是抓错了重点.[/quote]

不拿这个说事还真不成。要注意一点无论是磁带录音还是转录成LP(多数LP都是从磁带转录的)对超过20KHz的频率都不做高倍率衰减，而任由系统的自然衰减，而CD是切到20KHz（22.1KHz）。所以才会出现所谓LP带宽超过20KHz(常见的说法是到26KHz)，这种超音频带宽正是提供了高次谐波的存在空间。

LP的非转录版都有DMM的标志。

模拟的声音最好听。

又开始了!看不明白!但我感觉要想真正欣赏到经典音乐录音就要两个系统都有!LP用古董箱子,古董前后级!CD用现代箱子!你会感觉到两个系统都不能少!

王2麻子 在 2006-2-22 18:32:31 发表的内容 偶现在的lp大多是老的录音，新的数字录音的lp基本没有买，俺回头买张rey char的CD和LP对比一下，sacd好像没必要买了吧？这机器不是说所有的cd进去后都是DSD的信号出来的吗？

这次全球通HIFI音乐会能够听得出有胶质感的只有老录音的LP，新出的数字录音的lp基本上与CD没有多大区别。

一谈到技术原理，我就不插嘴了，深知自己是物理盲。
不过，我觉得，调试不好的LP可以很难听，调试好了的CD音源可以很动听，到了LP和CD都调试好的TOP LINE级数，也是声音风格上有别罢了，不排除此时还是有不少同志喜欢顶级数码音源的声音，音响，本来就是很个性化的玩意......