发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 36485|回复: 241
1#
数码声的特点是声音尖锐,解析力高,但是听久了有烦躁感。
数码声和我们通常说的谐波失真有些类似,二者的主要区别是数码声的谐波电平和输出功率的大小以及频率的高低关系不明显,谐波失真会随输出功率增加、频率的升高而增加。
在小音量时,数码声非常令人难以忍受,但是在大音量下,数码声会逐渐不明显,这和谐波失真正好相反。
数码声产生的原因和早期的CD技术不完善有直接的关系。实际上现在几乎所有的中档CD以及部分低档CD都已经基本上消除了数码声。
至于VCD和某些低档DVD,出于成本考虑,数字滤波电路过分简单,有数码声是在所难免的



所谓“模拟声”简单地讲就是从音乐灌制到器材声音还原过程没有数字处理和压缩,基本接近真实的声音,不夸张、自然耐听的声音。国内在七十年代就很流行LP唱盘、LP唱片、单声道放大器、无分频的音箱,当时的玩劲同大跃进“大干快上”差不多,有钱的买机,钱少的装机不亦乐乎,想到那时的情景历历在目,带来的乐趣和快乐不亚于现在玩“天价”器材。时代不同了,器材的素质也大大提高,耳朵也“升级”了,动辄几万几十万的器材武装到牙齿,音质的提升可能达到了瓶颈,它完全不同于数码HI-FI的另一流派,没有刻意制作的音场、空气感、解析度和上下“无边”的延伸,只有音乐在抒发,使人静静地回到那原始状态寻找着那情感上的寄托。玩“LP”确实不错,只要有高超的技能和财力的支撑就放手大干吧!
分享 转发
TOP
2#

哈哈,那当然是不可能的啦!

偶抓到一个壮丁,dd兄,他反正要减肥,偶就经常骚扰他,前几天刚从台湾回来就被俺抓过来调整器材了,刚才去北京前又被俺抓过来了,等月底其他器材到位了继续抓过来 :)
TOP
3#

偶现在的lp大多是老的录音,新的数字录音的lp基本没有买,俺回头买张rey char的CD和LP对比一下,sacd好像没必要买了吧?这机器不是说所有的cd进去后都是DSD的信号出来的吗?
TOP
4#

由于科技的进步一些高取样的芯片和数码线路已经出现了,在音响的应用上也取得长足的进步,麻兄的EMM LBS就是属于这样高技术的产物,数码声音越来越接近模拟的声音,但是还是代替不了LP自然松弛有骨有肉的模拟声音。虽然我不喜欢玩LP,本人有点懒不喜欢麻烦的器材,但我还是很喜欢LP自然的声音。
TOP
5#

dr kuang 在 2006-2-22 17:33:35 发表的内容
高分析力会尖锐,听久了觉得烦燥?那么在现场近距离欣赏真实乐器演出时分析力不高吗?我觉得声音厚实而且很耐听。
假如原来的真实演奏时是悦耳动听的,造成尖锐,不耐听的原因只能说是失真,不可能是分析力高。



我只是简单的说明一下数码声的特点,至于具体的写1W字也写不完。
TOP
6#

CD版在YLJ里很常见,而且还送一张录音花絮的DVD。
TOP
7#

王2麻子 在 2006-2-22 17:52:49 发表的内容
偶听的cd机比较少,偶感觉马烂死的机器不耐听,英国之宝508的机器耐听,是不是马烂死的数码声高?现在听emm labs 和LP比,还是LP好听,应该是emm labs的数码声高。


麻兄能使手头的LP设备在听感上超越EMM LABS,这可是改变了音响界对数码声源评价的DD,要做到这点,对LP系统的调整要求已有相当难度,如果不是他人代劳,而是麻兄自己调整出来的话,按这样发展下去,麻兄很快就会成为LP圈子中“教父”级别的人物了。
TOP
8#

想到一个问题:以麻兄现在的器材就有足够代表性了,用你的器材来AB比较两张同一个数字录音母带的CD/萨彩电SACD/LP效果各有何不同?
比如说RAY CHAR了LES最后一张专辑《GENIUS LOVES COMPANY》,同时有CD/SACD/LP发行的。
TOP
9#

请教达人一个采鸟问题,老录音的LP和新出的数字录音的LP在时间上、作品上大致如何分界??
TOP
10#

数码录音的一般在封面上标着的,不用分年代的吧?
TOP
发新话题 回复该主题