我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

Raxel 在 2006-3-3 3:43:48 发表的内容

Real 在 2006-3-3 0:21:25 发表的内容 当音乐数码记录介质的解析度明显超过模拟记录介质的时候,现在这么多数码声,不自然之类的说法就不会出现了. ==========================================================================这句是典型的费话！！！

那么请问你在这个帖子里面说了哪些有用的话?前面那么多感叹号关于频谱分析仪的问题,你都还没有回答了.

Real 在 2006-3-5 16:35:52 发表的内容

VV 在 2006-2-28 8:23:53 发表的内容 Raxel 在 2006-2-28 4:40:40 发表的内容 再说上面的数码相机和传统底片的模拟相机.数码相机问世5年来,从最初的1.3M到现在8M以上的分辨率(家用机).几位朋友不看到数码相机的飞速发展,却拿它和传统商业用相机相比.什么数码等于印刷的,模拟等于洗印的.这只是特定设备的差别. 大家来比比顶级的.美国,苏联外太空侦察卫星拍摄的,可以细微到街道,甚至汽车车牌号码的照片都是数码照片,你模拟胶片行吗,可以达到这个信息量,分辨率吗?上面胶片照相机的支持者,拉出最顶级的出来遛遛? 现在只不过数码相机在家用,便携机这个档次上还在发展,芯片还在进一步进化.不看到数码相机的飞速发展,反而怀疑数字技术的能力.我实在不能认同. -------------------伟大领袖说过： 一万年太久，只争朝夕。 我们现看到的是1千几百的菲林机优于2~3千的数码相机。 等待一位具备“超级”美人素质的小女孩，不如立刻约会一位现役美女。

！！！！！！！！！！！！！

VV 在 2006-2-28 8:23:53 发表的内容

Raxel 在 2006-2-28 4:40:40 发表的内容 再说上面的数码相机和传统底片的模拟相机.数码相机问世5年来,从最初的1.3M到现在8M以上的分辨率(家用机).几位朋友不看到数码相机的飞速发展,却拿它和传统商业用相机相比.什么数码等于印刷的,模拟等于洗印的.这只是特定设备的差别. 大家来比比顶级的.美国,苏联外太空侦察卫星拍摄的,可以细微到街道,甚至汽车车牌号码的照片都是数码照片,你模拟胶片行吗,可以达到这个信息量,分辨率吗?上面胶片照相机的支持者,拉出最顶级的出来遛遛? 现在只不过数码相机在家用,便携机这个档次上还在发展,芯片还在进一步进化.不看到数码相机的飞速发展,反而怀疑数字技术的能力.我实在不能认同.

-------------------伟大领袖说过：
一万年太久，只争朝夕。
我们现看到的是1千几百的菲林机优于2~3千的数码相机。




等待一位具备“超级”美人素质的小女孩，不如立刻约会一位现役美女。

Real 在 2006-3-5 22:19:27 发表的内容
我手上不到7K 的数码相机感觉就比我手上一万多的菲林机好，这怎么说？  
———————————没有话说！没有话说！

因为您是超人一类的~~，您DIY对几寸单元书架箱，就能过100  DB听轻松饱满交响（能到此境界能有几人），羞惭了多少用大箱的发烧友呀！
真个相逢恨不未购（箱）时！

中国音响总结 在 2006-3-6 19:42:35 发表的内容
今天借了一条朋友用西电老线做的非常粗壮的电源线用在音源上，发现整个音响系统的模拟味道增加了，中频变厚了，速度慢下来了，听感有点LP的味道，看样我们的数码需要老的产品的模拟支持啊，大家也都漫漫调自己喜欢的数码模拟味道吧。调整系统一定要大胆的尝试，不要被论坛所谓的论点吓住。